وذلك لا يلائم موته في سنة ثمان وثلاثمائة ، ولا سنة ثمانين وثلاثمائة ، بل مقتضى تاريخ الولادة ، وصحّة أحد تاريخي الوفاة ، هو كون مدّة عمره أربعا وثمانين سنة ، أو مائة وست وخمسين سنة ، كما لا يخفى . وعلى كلّ حال ؛ فالرجل ثقة من غير غمز من أحد فيه ، حتى أنّ الفاضل الجزائري « 1 » عدّه في الثقات . ووثقه في الوجيزة « 2 » ، والبلغة « 3 » ، والمشتركاتين « 4 » - أيضا - . [ التمييز : ] وقد عرفت أنّ الرجل يروي عنه محمد بن عمر بن محمد الجعابي . وربّما نقل الحائري « 5 » عن التعليقة هنا كلاما خلت عنه التعليقة . فأمّا نسختي ناقصة ، أو نسخته مغلوطة ، فراجع وتدبّر « O » .

--> ( 1 ) حاوي الأقوال 1 / 244 - 245 برقم 130 [ المخطوط : 40 برقم ( 128 ) من نسختنا ] . ( 2 ) الوجيزة : 147 [ رجال المجلسي : 177 برقم ( 370 ) ] ، قال : وابن محمد بن جعفر العلوي ثقة ، روى عن ابن الجعابي . . وهنا خطأ من الناسخ ، والصحيح : روى عنه الجعابي محمد بن عمر بن محمد . ( 3 ) بلغة المحدّثين : 340 . ( 4 ) في جامع المقال : 102 ، قال : . . وإنّه ابن محمد بن جعفر بن الحسن الثقة ، برواية محمد بن عمر بن محمد الجعابي عنه . وقال في هداية المحدثين : 184 : . . وأنه ابن محمد بن جعفر بن الحسن الثقة برواية محمد بن عمر بن محمد الجعابي عنه . ( 5 ) في منتهى المقال : 79 [ الطبعة المحققة 2 / 266 تحت رقم ( 580 ) ] . ( O ) حصيلة البحث إنّ جلالة المترجم ووثاقته متفق عليها عند أصحابنا من دون غمز فيه من أحد ، وقد وصفه في النجوم الزاهرة بأنّه كان فاضلا ورعا ، فهو ثقة جليل بلا ريب عندي .